奥运后中国能否会为南沙打越南？

荣光

奥运后中国能否会为南沙打越南？
各种可能的因数归纳
­
打的因数
1 争夺南沙油气的迫切性，如果越南把南沙所占区域全部区块划块国际招标开采将使中国失去这个地方的油气资源，时间拖得越久失去就越多
­
2 奥运后中国脱离了在奥运中被牵制的精力和利益，中国政府的牵制少了，可以适当放手在南沙干一场
­
3 招标开采将使美国等势力直接插手到南沙，如果不加即时制止将使这种状况成为既成事实，为以后问题的解决形成更大困难，因为挑战美国和越南的既成事实将使自己失去一部分口实，各方都不容易下得了台面，阻力更大，美国投资进去后将会有他自己更多的即得利益于南沙，事情将更严重化。
­
4 主权问题本无法做出如此巨大的妥协给越南，为换取发展时间，中国已经在此问题上妥协并 提出“搁置争议，如果越南只占着不开采的话，越南得到的还只是我们的领土，但开采将意味着直接夺走我们将来的资源。
­
5  奥运开幕那几天还能看见中国很多门户网上险要位置讨论越南舆论“不惜一战”的问题，这可能是政府为奥运后打越南所做的舆论铺垫所做的准备，如果他不想打，为什么要放行这些讨论？，如果不打，我们可能连这个消息都不能及时知道
­
不打的因数
1 中国现在运行在经济的高速增长轨道上，为南沙打击越南想必初衷也是为打一场局部战争至少是为了让越南停止开采争议区域的油气，这将使中国经济发展的国际环境受到直接影响，西方反化势力和中国威胁论将兴风作浪，欧美势力将借此遏制中国，使中国投资和贸易受到影响，这个是政府不愿意看到的，也是打越南中国最不愿意接受的结果。但对中国的经济制裁因为中国和世界的关联以使这个结果边得不太可能，况且中国还是安理会的重要位置上，甚至美国也不会随便对中国单边制裁
­
2 参考中俄边界划界问题的解决，以及中印战争后中国的主动撤退等历史动作可见政府是愿意用空间换取自己发展的时间的
­
3 看不出中国政府为越南本国舆论"不惜一战" 的宣传做出过任何实质和激烈的抗议。外交部那些措辞严厉的警告和反驳如果结合并对比历史上的轰炸大使馆等事件中政府的反映可以看出这不过也是同一个套路，不过是最后强烈谴责一下，眼巴巴看这被侵犯的利益成为失去的事实
­
4 中国政府一直就没有这个胆量和气魄，现在还能有？毛邓时代已经过去
­
5 奥运开幕那几天还能看见中国很多门户网上险要位置讨论越南舆论“不惜一战”的论调，开幕之后几天这些问题在中国各大门户网站的险要位置已经无法找到。当然奥运是头等要事，但可以猜测刚开始这些舆论讨论和新闻就应该被政府有意放行了，之后没有了是否还是政府的作为？如果是这样是否表明奥运后不打了？减少政府受到的国内舆论压力，否则舆论上去了后政府又不打可能，，那样还不好下得了台面。如果现在到百度GOOGLE等搜索“越南”为关键词的结果你只能在结果的第一页发现一到两条关于南沙的讨论（2008年8月20号），看来舆论还是没有起来
­
6 南沙有争议地区油气被开采的地点好象还很多，一些正产气的平台立在那里已经是事实，既然以前没有去阻止（当然嘴上一定要阻止的），那么为什么现在要去阻止，以前能忍让为什么现在就不能？
­
7 中国远洋海军势力不太大，虽然对比越南是有绝对优势，但局部战争中国肯定是想打个快准狠，这点就有困难。中国是不愿意打长时间的消耗战的。而且战斗机航程因数很勉强能够到南沙，而越南为争夺南沙已经在南沙布下大阵仗，并且为此指定了长期的政策，那么中国政府是否会以军队未准备好没有航母和远程战机的远程投送因数而做出不打的考虑呢？

8 中国政府和军中贪腐的人数众多，这些人将很可能不会是站在主战派一边的，众所周知贪腐官员和汉奸和卖国者身上有不少相同的特质，那这更使咱们大会上打的呼声变得虚弱
­
­
总结这些感觉打的可能非常微小。但有零星交火的可能还是有。比如在海上摩擦交火的可能。一切就看奥运过后那几天的舆论。如果舆论如果沉寂下去，南沙肯定就完了。如果要打仗，舆论肯定先行，然后是备战与交战，也有一个过程。中国和别人打仗肯定是要先“忍无可忍”才去打的，如果没有“忍无可忍”那就忍了！

坚决赞成打击越南，收回南沙！时不迟疑！如果这个舆论沉积下去，南沙就完了，你我永远别想着到南沙去吊鱼！
2008年8月21号