中国需要什么样的航母

中世纪

很难设想PLA近期去攻击倭国或者棒子本土，那么对陆攻击能力就可以省略，但需要足够的卡28级别的反潜直升机，同时因为数量和吨位限制，重型制空战斗机（苏27级别）也不如中型制空为主的战斗机更具数量优势（阵风级别）。

　　3．2东海

　　保持足够的短距突击登陆编队，有足够的能力夺取台海上空制空权，但这些已经不是重点。

　　
　　潜艇，尤其是核潜艇要能放出去。还要拥有图22M级别的远程攻击/轰炸机队，同时具有远程指挥和护航能力。台湾军队已经可以在战略上藐视，要谋取对关岛的威慑力量，并可灵活支援南海作战。 

　　3．3南海

　　远程两栖编队。

　　中国远程两栖编队面临的对手不会是同样手握核武器且具有日趋密切的贸易往来的的美、英、法老牌帝国主义海军，而是一些真正的土匪、无赖、流氓政权甚至非法武装。这类组织很难拥有“像样”的空军，那么，中国远程两栖特遣编队短期内简直也就无需什么空中掩护~~中国的两栖攻击舰船主要应以搭载两栖远征陆战队为主，并辅以空中运输和掩护力量。同样的道理，这支远程编队的反舰、反潜力量实际也无需太强，倒是反快艇、反近距反舰导弹的力量应该足够。同时，还应有核攻击潜艇提供护航。

　　对于很多人所关心的南海局势，只要在南海建设一个海上基地就足够了，而后主要靠经济和文化就应该可以摆平。“南海驻军”实际应加强反海盗、反水雷能力。真出了什么问题，靠东海支援或者调回远程两栖编队就完全可以摆平~~

　　重型攻击型航母和配套的软硬系统，应在上述武器装备使用过程中逐渐摸索验证，尤其是对协同、管制能力的训练完善。作为中国这么一个文明悠久、资源齐备的大国来说，完全没有必要学倭国人去“赌国运”，那是对国民的不负责任。而更要记住，核武器只是盾牌，常规武器才是利刃，只守不攻只能耗尽资源被拖垮。

　　让俺们拭目以待！

中世纪

航母和潜艇之争在我们看来是毫无意义的，你不能靠潜艇去维护海外利益，不能靠潜艇去保护海外侨民，当潜艇露出海面，它就和裸奔没啥区别。

　　潜艇是“不让你看到的武器”，它最大的威力就是让你看不到的时候，而航母则相反，它的“现实存在”威力相当可观。航母和潜艇之争，好比坦克和反坦克导弹之争，“坦克无用论”反复出现过多次，现在怎么样？而且，难道坦克军团就没有反坦克导弹的编制？航母编队就没有核潜艇前出护航吗？用常规潜艇去反航母编队，只能建立在完全预测对方航线的前提下，静沉水底守株待兔而已，属于一次性自杀攻击。即使陆基战斗机以后的航程非常远，速度非常快，仍无法代替航母编队的“存在”作用。

　　那么中国需要什么样的航母呢？是美国模式？前苏联模式？还是欧洲模式？

　　1．护航航母和攻击航母

　　兵器迷们都知道，二战的航母分为护航和攻击两类。前者主要为了给运输船队或者主力战列舰护航，主要用于反潜，对于敌主力舰只是侦察和牵制作用，主要活跃在大西洋战场；后者则是舰队的核心主力，舰队主要依靠舰载攻击机进行对敌舰和陆地目标的攻击，主要应用于太平洋战场。这种地域分工，无非是根据德国和倭国两国的地域特点所决定的舰船取向而再有所针对的。

　　时至今日，航母实际上仍分为这两种类型。苏联和欧洲以前的航母大多就是护航航母，为己方的海上或登陆编队提供反潜和掩护，攻击的主力仍是舰船上的重型远程反舰导弹；美军的航母全是攻击型，除了登陆编队以外的舰艇都是为它护航的。实际上，具有较强航空能力的两栖舰船也可归入轻型攻击型航母的范畴，但它针对的目标是各种敌方近岸陆地目标。需记住，再小的登陆艇也是攻击型武器，再大的护航航母也是防御性武器。

　　那么，怎样区分两条吨位、装备类似的航母的性质呢？就要看该航母的舰载机是以战斗机为主，还是攻击机为主。战斗机是为了给己方的攻击机护航或驱逐对方攻击机的，所以不具备对面攻击能力的战斗机再强大，也只是防御性武器。空军的存在不是为了在天空盘旋嗡嗡，那和苍蝇还有什么区别？而要象苍鹰一样凌空扑下，利用三维空间优势肆无忌惮的打击陆地的猎物！

　　2．战略需求决定武器取向

　　中国装备大型攻击航母当然好，但并不“现实”。

　　大型攻击航母本身有几个关键的硬件装备，比如舰体、发动机、传动、弹射器、管控、舰载机各分系统的设计和制造，还包括护航舰船的反导、反潜、反舰设备。更为重要的是，美国海军自二战起就不断摸索实践航母编队的管理方法，形成了完备的体系，这是其他国家所不具备的。也就是说，就算中国迅速装备了30个航母编队，恐怕战斗力也很难和美军10个航母编队相比。

　　但是，反过来想，美国的重型攻击航母究竟有什么用呢？自从美国海军撤装舰载制空战斗机后，就意味着美国已经放弃了单独用航母编队去突破强大敌手（前苏联）的陆基航空圈的企图，它更多是用来：海上攻击、为登陆编队提供空中掩护、牵制敌方近岸陆基空军，除非对于太弱小的对手，它根本无力去执行突破和压制作战。也就是说，只要中国海军无视它，它就真的“不存在”。

　　俺在《重视兵器工业是否是苏联衰落的根本原因？》里说过，中国首要的战略任务是在战争和和平之间的中间状态突围，牟取自己的海外市场和原料地，而不是去和美国海军死拼。试图去“追”美军的装备规模，先拖垮的肯定是俺们自己。而又凭何认为两个手握核武器的常任理事国之间就会发生大战呢？只要PLA飞得够远，当然也可以去美国近海去侦察嘛~~需要注意得反倒是美国鼓动东北亚和东南亚的小弟们来骚扰中国。

　　福建沿海的局势有所缓和，虽然不能就此掉以轻心，不过如果台湾继续现有政策，显然会日趋“中立化”，而如果PLA海军有远程登陆的能力，近海大规模登陆当然也就不再话下了，PLA的强大是台海和平统一最稳固的基础。

　　中国想要远程突围，当然不能横渡太平洋，过巴拿马运河，去美国眼皮底下“示危”，通道显然是南海——马六甲——印度洋。

　　上述，就决定了PLA三大海军的战略定位：

　　北海：相持；

　　东海：突破；

　　南海：远航。

　　北海舰队应和俄罗斯太平洋舰队加强合作，相互呼应，以海军航空兵和携带远程反舰导弹的驱逐舰配合，牵制倭国和棒子的海上力量，威慑美国海军。

　　东海舰队保持攻势防御态势，借助台湾附近水域，航空兵和海上编队掩护潜艇突破岛链去和美国海军在辽阔的太平洋继续玩，并要建设陆基远程攻击航空力量，威慑美国海外基地。

　　南海舰队在完成南海海上基地建设的同时，应编成以大型两栖舰船为核心的特遣舰队远航突围。要让那些非洲土蛮不敢再叫嚣什么在台湾抗登陆之类可气又可笑的言论。

　　如此，中国所急需的海军兵器也就很明显了。

　　3．中国海军所需的关键武器

　　3．1北海

　　护航航母。

　　不要被老美的“中国潜艇威胁论”所迷惑，需知，美国的核潜艇规模是世界最强大的，日本自制的常规潜艇的技术也是世界一流的，棒子积极引进和组装的常规潜艇也不容小视。哪怕美国潜艇不出面，倭国和棒子的先进潜艇在技术和数量上就优于中国海军。所以，中国在东北亚要想取得战略主动地位，除了远程攻击机、舰载远程反舰导弹，还需具有反潜和驱逐对方攻击机能力的护航航母的遂行支援。