估波论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 1737|回复: 0

缓冲地带理论的错误和无耻

[复制链接]

0

总参赛

0

总盈利

0

周盈利

球星

Rank: 6Rank: 6

积分
8344
精华
0
专家点
0
发表于 2008-12-29 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于朝鲜问题,争论很大,我提出了新思维,新思维就是新的思考方式,就是在破除过时战略的基础上构建适应新情况,新动态的战略思考。

  如果说这个问题,我要先破除一个误导大家多时的概念,缓冲地带,我可以很明确的告诉大家,世界上没有一个国家是靠缓冲地带获得和平的,而这个理论也有非常大的缺陷。

  首先缓冲地带需要2个敌对国家,和一个中立地带,这样才有缓冲作用,在二战时期捷克,丹麦,波兰组成了英法与德国之间的缓冲地带,结果如何呢?希特勒一个闪击战,灭了法国,把英国赶下了水,缓冲地带成了笑话,冷战时期东欧地区成为冷战的前沿也是西方世界和苏联的缓冲地带,那么到了上世纪80年代,一样阻挡不了苏联的解体,美国的导弹基地确实没有按在苏联家门口,但是苏联一样覆灭了。

  最著名的例子就是古巴危机,苏联在古巴建立导弹基地,直接威胁美国,可是结果呢?美国以核武相威胁,苏联最后认输了,如果按一些人想法可以在古巴发射导弹把美国给灭了啊!可悲的是有这种想法的人还不少。

  举这些例子就是为了告诉大家一个真理,缓冲地带理论是错误的,或者说它过时了,在远程打击流行的今天,在核武器如此普及的今天,缓冲地带实际上已经失去了作用,如果说还有作用的话,那也只能是一些心里上的安慰而已。

  其次,我们来看朝鲜,就算作为缓冲地带,它也不够资格,因为朝鲜是个准弱国,经济接近崩溃,军事力量完全是摆设,我很难想象上世纪80年代甚至更早的武器和已经落伍的堡垒防御可以抵挡美韩的战术导弹以及强大的空袭,大家可以拿50年代那场战争来比较,当时如果不是中国出兵,他金太阳恐怕早就跑中国来政治避难了,美韩联军推过三八线只用了不到2个星期而已。而我们在进入朝鲜后的几次战役里也成功的将部队推到了汉城,可见如果拥有大规模的坦克部队,再加上空中支援,美国灭亡朝鲜不过是几个星期的事。

  退一万步讲,朝鲜人高高兴兴的当缓冲地带了,但是却吃不饱肚子,衣不遮体,打手机超过三分钟就要被判刑,这样的高压政策,很明显朝鲜人是顶不了多久的,虽然手机在朝鲜还算是奢侈品,如果说朝鲜富裕,人民生活至少温饱不缺,那么当个缓冲地带也没啥,如果相反的情况,那块土地上毕竟是人,人是有反抗心理的,当他们被逼到极限,想一想他们会先恨谁呢?当然是谁维护这个缓冲地带,他们就恨谁了。

  即使已国家安全为借口,我们也不可以如此自私,如此可耻,中国人经历过被人欺呀和侮辱的时代,难道强大了又要去侮辱他人?如果真是这样我们这个国家也就没有什么希望了。

  我很难想象到了2008年,我们还把自己的战略安全,和战略利益建立在并不稳固,甚至随时可能倒塌的缓冲地带上,我们无法控制朝鲜,朝鲜人也未必听我们的话,如果冒着被朝鲜人呢憎恨的危险还维持着这样不合理的缓冲地带,那么我们的未来就岌岌可危了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|手机版|联系我们|估波论坛

GMT+8, 2025-7-10 19:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表