美国还是不敢攻打伊朗，因为啥？

AK97

    最近，不少朋友问我一个问题：美国什么时间攻打伊朗？对于这个问题，我们怎么看？在此我想谈谈自己的一点看法。说实在的，具体时间真的不好说，但我可以给大家提供一个思路。对于美国来说，攻打伊朗存在三个问题：一是为什么要攻打伊朗？二是怎么攻打伊朗？三是攻打伊朗后怎么办？这是小布什不得不思考的问题。第四点我则讲讲世界的对策问题。

    一、美国为什么要攻打伊朗？

    美国为什么要攻打伊朗？换个角度说，美国攻打伊朗可以获得怎么样的战略利益？在某种程度上，我们可以说美国攻打伊朗所获得的战略利益大小和美国攻打伊朗的决心程度是成正比的。美国攻打伊朗，可以获得以下好处：一是抢占世界上最后一块大产油国。众所周知，伊朗是石油和天然气大国，对于目前陆地能源枯竭的年代，抢占伊朗丰富的石油资源，不但可以确保美国经济发展所需的工业血液，而且可以扼杀其他大国的工业发展动力，起到一举两得的战略效果。二是控制油价，扼杀新兴发展的经济大国和绑架自身盟友。美国控制伊朗后，意味着美国大中东计划的完全成功。这样，美国就完全可以左右世界石油的输出，日本、欧盟等美国盟友就必须更加服从美国的控制和指挥，对中国、印度、巴西等新兴发展大国，美国就可以进一步利用能源杠杆而遏制扼杀。三是完全控制中东板块，顺势向中亚渗透控制，最终完成对中亚、中东的完全控制，只要里海能源基地和中东能源基地完全控制在美国手中，美国才能最终完成称霸世界的大战略。

    所以，我一直的战略判断是美国必然会攻打伊朗，这是铁定的美国战略，不会因为美国某个总统的下台而失去战略延续性，也不会因为美国国内的其他因素所干扰。所不同的是选择怎样的战略时机下手，这才是我们判断的关键。

   二、美国怎么攻打伊朗？

   美国攻打伊朗，从联合力量上来说，可能的盟友只有以色列和英国。以色列肯定是铁杆盟友，也是美国攻打伊朗的最坚定支持者。其中的内在原因，不外乎以色列的自身安全因素和犹太人的战略利益。以色列弹丸之地，能够称雄中东，采取的就是先发制人式的战略，即不等敌手实力壮大时，就采取军事行动手段，消弱对手实力，达到自身国防的目的。往往弹丸小国都采取此战略。如日本，利用甲午战争和侵华战争，两次战争使中国失去了两次崛起强大的机会。如果中国没有核弹，估计现在蠢蠢欲动的最有可能爆发的战争，就是中日战争。从这个意义上讲，伊朗拥有核弹，最感到不安全的不是美国，而是以色列。这意味着，伊朗拥有核弹，中东各国就会加紧和伊朗的战略合作和防卫关系，一致对付以色列，以色列在中东的战略地位就陷入孤立危险的状态。另外有一个原因，则是犹太财团，希望美国强大，控制中东石油，所以，以色列绝对是支持美国攻打伊朗。在某种程度上，以色列对伊朗实力壮大的担心超过美国的当权者，因为伊朗壮大，对美国只是产生战略利益上的威胁，而对以色列则是生存上的威胁。孰决心强孰决心弱，一览无余！

    至于英国，古往今来，从来是战略骑墙者，过去当美国的老大，现在做美国的马仔，能屈能伸，呵呵，可见其战略灵活性和韧性。所以，这决定了美国攻打伊朗时，英国的参与绝对是有限的，投机的。特别是布莱尔支持小布什的伊拉克战争，偷鸡不成蚀把米，没有赚到钱，搞得英国国内民怨沸腾，弄得提前被赶下台，这让布朗就不得不更加谨慎地对待美伊战争了。英国参与美伊战争，目的也是争利而已，所以其决心必不强烈，这也是我们意料之中的了！

   美国攻打有三种形式：一是小打，以外科手术式的有限空袭为主，主要战略目的是对伊朗实施恐吓和警告。这是利比亚模式。二是中打，以大规模空袭为主，主要战略目的是消除伊朗大规模进攻性力量，为下一步全面占领伊朗做准备。这是海湾战争模式。三是大打。美国采取闪电战手段，迅速打垮伊朗主力部队和推翻伊朗政府。这是伊拉克战争模式。从军事实力上来说，美国现在小打和中打的军事部署基本就位，大打的可能性则基本可以排除。

AK97

 

   三、美国攻打伊朗后怎么办？

    从目前的战略态势看，美国攻打伊朗的战略意图、动机和军事部署基本具备，而唯一的是决心难下。为什么美国指挥员攻打伊朗的决心难下呢？其中核心的因素是美国攻打伊朗后怎么办的问题？

    从决心大小和坚决程度对比上，以色列攻打伊朗比美国决心大而且坚决。对于美国来说，攻打伊朗，只是为了争夺战略利益，也就是说，只是为了抢夺别人的财富，这是只能赚不能亏本的生意。而以色列不同，最近我们看到以色列非常急迫，要求美国攻打伊朗。伊朗在中东的坐大，让以色列感到了生存的威胁。所以，在攻打伊朗的决心上，以色列比美国决心大而且坚决彻底！美国决心难下，就是因为攻打伊朗的风险太大。

     从攻打伊朗的战略目标上来看：以色列是解除自身的生存和未来发展的威胁，而美国是为了扩大自身的战略利益着手。这是两种不同的战略目标，以色列攻打伊朗的目标是具有短期性、紧急性，而美国攻打伊朗的战略目标具有长期性、持久性。战略目标的不同，必然导致美以之间攻打伊朗的战略手段、打击程度、武器使用和打击目标上的分歧。这种分歧，在战争爆发后会逐渐暴露出来。这也给伊朗以战略思考，对美和对以的不同的战略战术。

     俗话说：此一时，彼一时。假如美国小打伊朗，能否确保达到对利比亚“黄金峡谷”的外科手术式的战略效果？这是美国决策者必须思考的问题。我的回答是肯定达不到吓阻伊朗的战略效果。而且，美国小打伊朗，也难以满足以色列的要求。对于伊朗来说，现在不只是有核力量突破的可能，而且伊朗在中俄的支持下，军工科技力量和武器装备呈现出整体升级的战略态势，其经济实力也越来越强。所以，空袭伊朗核设施，不但达不到美国所需要的战略吓阻效果，而且也达不到以色列所需要的战略目标。最为可怕的是，伊朗不是利比亚，伊朗是一个民主国家，也是一个宗教国家，小打伊朗，必将促使伊朗国内反美、反以情绪高涨，必将使伊朗进行反击，伊朗在伊拉克、阿富汗战场的反击，将给美国以巨大的战略压力和损伤，这就必然造成打虎不成反被虎咬的局面。所以，我断定：小打伊朗的可能性基本不存在。

    假如美国大打伊朗，小小的伊拉克，就使美国陷入了近20万兵力，耗资8千多亿美元。如果占领伊朗，估计需要美国出动30万以上的兵力，耗费也在8千亿美元以上。从美国目前的全球战略态势和国内经济形势来看，基本是不可能的。所以，美国大打伊朗的可能性基本可以排除。

    那么，美国不能小打伊朗，也不能大打伊朗，则只能中打伊朗了。中打伊朗，最容易使美国和以色列的战略目标相一致。以色列迫切需要解除伊朗的军事实力和综合实力的强大趋势，美国也最需要最大程度消弱伊朗，使伊朗难以威胁美国在中东的核心利益，这样，美以在攻打伊朗的战略决策上必然会定位于：中打伊朗。中打伊朗的战略目标：一是摧毁伊朗的进攻性军事力量。如伊朗的导弹阵地、导弹制造工厂和研发机构、伊朗海军、空军主力。二是摧毁伊朗的核设施、核研究机构、核工厂。三是摧毁伊朗的重要港口、油田和天然气厂等经济发展基础。主要目标是摧毁伊朗强大的一些标志性力量：经济基础、科技基础和军事基础。

    四、世界的对策

    美以攻打伊朗，可以说对中俄欧日印等国家的核心利益产生了直接的重大威胁。这也迫使保卫伊朗的战争，将是中俄欧日印为主组织的反美霸权联盟的战争。对中俄保卫伊朗的战略意图容易理解，也正是目前中俄做的战争准备工作重心。而对于欧盟来说，也容易理解，法德在伊朗有重大战略利益，而且美国控制了石油、天然气等能源，则意味着法德主宰的欧盟，不得不永远接受美国的统治。日本也一样，和欧盟的处境相同。而印度，则是发展中的大国，对能源的需求和中国一样。所以，美伊战争的结果，必然促使中俄欧印日紧紧合作，形成反伊战联盟。其中，反伊战联盟的主体也是中俄，印日欧起辅助作用，甚至只要不支持美国，就是一种反伊战的战略表现。

    作为伊朗来说，通过分析我们知道以色列攻打伊朗的战略意图，就是怕伊朗坐大，成为中东反以的核心力量、反以的战略大本营，从而促使中东反以统一战线的形成。所以，先下手为强，打掉伊朗这个反以核心力量和大本营，再次让中东形成以色列独大，伊斯兰世界一盘散沙的战略局面。所以，作为伊朗来说，需要重点做好以下几点：一是让中东其他阿拉伯国家意识到自己与他们是“唇亡齿寒”的战略依存关系，从而获得他们的帮助和支持，至少让他们禁止美国利用他们本土发动对伊朗的进攻。二是要整合自己的国内力量。对美以的战略目标和意图深刻掌握以后，就需要采取各种伪装、欺骗、分散等手段，保存好自身核心力量不容易被摧毁。同时要对以色列进行积极反击，把攻击的重点放在对以色列的毁灭性打击上。把以色列打得痛了，不但可以更加获得其他阿拉伯国家的支持，而且提高自身国民的团结和胜利信心。三是要善于联合真主党、哈马斯、叙利亚，一起对以色列发难。从反击重点上，要联合力量对以色列进行重点反击，而对美国进行有限反击。以色列国土面积小，中东仇敌多，只要大规模反击以色列，不但可以弱化美国的攻伊意志，而且可以弱化以色列的攻击力度，同时可以获得大量的中东盟友，可谓一举三得。四是积极与中俄合作，请求中俄各种武器装备的支援。中俄通过巴基斯坦通道、土库曼斯坦通道，对伊朗进行大力支援，可以确保伊朗的战力不但得不到消弱，而且进一步加强。这样不但瓦解了美国的攻伊意志，而且可以瓦解以色列的攻伊意志。

    作为中俄来说，紧紧把握战略支援权就可以了。作为欧盟来说，坐山观虎斗是最好的选择。对于日本和印度来说，加强和中俄的友好关系，是明智的选择，也是对中俄的战略支持。

    最后：我的预测是美国攻打伊朗的时机依然不成熟，伊朗问题，唯有听从我们中国的忠告：用外交和平手段来解决，否则美国会死得更惨！不信，走着瞧。

    龙凯锋写于2008年5月26日