美国要求中国提高军事透明度

荣光

关于美国在严重关注中国军事投入持续攀升，要求中国提高军事透明度，这个论调，如同“共同价值观国家”、“负责任的大国”等陈词滥调一样，得到西方和中国周遍国家的积极呼应。

先看美国严重关注中国军事动态的轨迹：
1、搞“台海两边军事平衡”失败。
GP，台湾是地方武装割据，想跟中央政府搞平衡，除非想独立，否则，就该问：你同中央政府搞军事平衡的目的何在？再说了，P大的台湾，你有多少实力和本钱与中央政府搞平衡。

看清这个趋势不可逆转后，美国又抛出了第二个言论：
2、引发地区军事竞赛升级
这不正是你美国所期望了么？你可以乘机大量销售军火了。但这次与以往或其它地区不一样。
首先，美国是日本和韩国的保护国，如果他们军事实力增强后，还需要你美国保护吗？
其次，中国与周遍小过不是一个数量级的国家，你可以要求两伊平衡，印巴平衡，你怎么不要求美国同墨西哥搞军事平衡。
第三，如果搞军事平衡，中国国产武器装备，已经需要美国拿出真家伙给中国周遍的国家搞平衡，这不是美国所愿意看到。

3、百般无奈下，美国抛出更为荒谬的“军事透明度”。
我还没有听说主动暴露自己的军事实力、军事装备、军事战术和军事意图给别人的，除非它想亡国。所以这本身就是一个“伪命题”。“己所不欲，勿施于人”，你美国不可能做的事情，何必强加给中国呢，中国又不是北约成员。所以美国也知道这个命题不当，所以不断采取通过不断修正和细化的方式加以掩盖。更可笑的是日本、印度每每上当，次次都是紧跟。但西方却知道这个荒谬性。

比如，细化到一些让西方能够理解或接受子命题。
如中国军事装备持续升级，前面已经描述，破坏台海两边军事平衡，你们再升下去，就破坏了亚洲平衡等等。你们的说清楚你的目的是什么？其实傻子都知道，就是要在亚洲地区与美国对抗，明知故问。
反过来，你美国对中国实行战略围剿的目的是什么？中国就是要反围剿。
所以，我觉得中国政府应理直气壮的先问美国，而不是总是等着美国来“考试”。

俄罗斯这次就考了一下西方和美国，中国也应主动出题，我想总不至于出的题目像美国这个笨拙吧，化防守为进攻。