前言:我国的南沙群岛有着丰富的石油资源以及渔业资源,但目前却被周边几个小国大举侵占。越南,菲律宾,马来西亚,印尼,文莱等国和中国台湾地区都欺我国海军当时无力远征,占领了我国南沙绝大多数的岛屿,并且相继在我国南沙建立了四个岛屿机场,准备与我国相抗衡。近来随着我国经济的快速发展,国力的不断的增强,我们国内民众以及民间不断发出要求我国政府采取南海战略,武力收复南沙群岛,收回我国南沙主权的声音。国内主流声音认为我国要想利用开发当地丰富的石油、渔业资源如果不收回南沙是不可能做到的!因此收回南沙是我军必须要完成除收复台湾以外的头等大事。但是我们国人必须清醒的认识到我国如果要解决南沙问题,首先必须要有强大的远洋海军作为支撑(至于建设多大规模的远洋海军及海军航空兵那就要从整个太平洋地区的军事化趋势和我国的国防政策决定了!),另外如果我国真要实施南海战略那还必须要考虑到--美国!
我国目前的国防其实是困窘的,四周都不安全并且都还有着威胁因素。如果一方有事都会有可能牵扯到四方,也许这就是所谓“牵一发而动全身”的真实写照吧!目前对我们国家产生威胁的背后都有俩个字:霸权!除俄罗斯方向外,其他各个方向都能看到美国的影子。说的直白一些就是美国圈养的一些“狗”对我国构成了战略包围威胁。中亚是(甚至已经有美国自己钉入的钉子,如阿富汗和中亚美军基地),印度是(当然也不全是),疆 独、藏 独也都是,越南是,台湾问题是,日本也同样是。美国精心构筑了一个棋局,那就是围困我们。我们实际上已经处于一个巨大的包围圈里了。(而俄罗斯的北方,鉴于历史和俄罗斯的性格因素,也并不是完全靠得住的。)如果我们在这个时候在某个方向有所动作。那么我们都得考虑其他方向可能产生的连锁反映。打个比方:如果我们此时打响台海战事或者惩罚越南,那么其他方向的威胁怎么办?鉴于战争的需要,我们的兵力调动肯定会产生某一方向的虚弱和空虚。对于全球侦查能力杰出的美国而言,他们会在我们的薄弱方向做什么?或者弄几个藏 独、疆 独恐怖分子闹一闹;或者给越南一些武器支援,让他们在我们的边境上挑衅一下;或者给日本一些胆量,让他们在我们的东海上炫耀一下武力;或者让棒子突击北朝鲜?总之对我们来说都是不利的,而最让人难受的是美国现在居然介入蒙古,在中俄之间直接打下一颗钉子!
目前我们必须承认在亚洲地区的战略主导者仍然还是美国,虽然美国是域外国家,但不可否认的是目前亚洲的一些大国及同盟皆都处于美国亚洲战略的影响之下。我国若实施南海军事战略,那么首先必须考虑的就应该是美国因素!美国目前对我国的"包围"和"钳制"是客观事实,我们决不能掉以轻心,应未雨绸缪着眼于最坏的打算,做好各种应变工作。当然我国在有"足够准备"的同时,也不应当"杞人忧天"(好似灾难明天就要来临),而应当在维护国家主权和尊严的基础上积极发展两国的友好关系,争取双赢局面得出现,为世界的和平和发展作出应有得贡献!因为我国虽然还不够强大,但可怕的对付战争能力是任何一个对手都必须仔细考虑的!主要因素有:强大的综合和军事势力(足够积极抵御);足够威慑力的核力量;大面积可纵深的大国土;用之不尽的人口资源;高大的维护和平的国际形象;坚强不屈的民族精神;绵延几千的军事战略```
目前我国的长期战略是对内实现和谐社会,通过和平发展手段构建有利于我发展的外部环境,提升我国的包括政治,经济和军事力量在内的综合国力,在此基础上实现国家的统一。对外构建和谐世界的新外交战略。但是近年来我国不仅外部压力增大,内部也因发展而产生出一系列新问题,因此获得一个稳定的内外大环境,有利于我国深化改革是我国目前亟待解决的问题,而以往传统安全领域的威胁正逐步减退,代之而来的是非传统安全领域的威胁,并且这些新的威胁都还很难以单纯的军事手段加以解决,例如外部世界政治变化对我政治稳定的冲击;全球化造成的经济,金融威胁;国家统一问题和领土主权问题;边境安全等等问题,而且上述问题或多或少的都与美国有关,因此当前我国的国际环境中的那些消极因素(包括美国对我国的战略压力和政治压力)都依然存在并不容忽视。但在这种前景下,我国目前奉行的符合改革开放和经济发展需要的、稳妥的国际战略仍然是十分正确的。而事实上在最有可能使用航母战斗群诉诸武力的涉及我主权的地区,我国无一例外地使用了“搁置争议,共同开发”这一解决海上主权争议方针,这也表明了我国的海洋地缘安全战略和平共赢模式仍将继续,至少在可预见的将来,我国与周边国家及地区的争端不会采取以军事手段解决的方式!
从目前美国采取的对华政策来看,虽然其根本基调尚未完全定下来,但美国基本上都奉行对华"接触"政策,发展对华友好关系已成为美国目前主流的声音!这一点我们可以从几个方面去印证:多数官员、多数智库都主张对华友好;美国多次民调表明多数美国人都认为应坚持美中友好的政策;近30年来无论当选时多么"憎恨"中国,但最后都不得不放弃咄咄逼人的姿态,走友好合作之道路。从两国现状以及目前发展势头来看,中美两国也是完全可能可以友好相处的。首先近30年来中美友好关系得到了前所未有的发展,两国在各方面、各领域的合作及其广度、深度是任何双边关系所不能比拟的!而且中美两国已经就全球和双边关系问题最建立起了经常化、制度化的、而且是业已证明是行之有效得沟通和协商机制。是且随着全球经济一体化的深入发展,中美两国在经济上的依存关系越来越紧密,形成了"你中有我,我中有你"的格局。另外国际外交实践证明(以后还会更明显):全球化进程的加剧,很多国际问题的解决美国还有赖于与中国的共同参与解决。虽然说美国目前对我国采取的仍然是围堵战略,但是美国对与我们的"包围"还只是有限的遏制,绝不是封锁! "遏制"是一个战略概念(指的是采用非暴力、远距离、高空间对潜在对手进行的弹性防范和模糊隔离,对潜在对手的行为没有直接的和现实性的阻滞);而"封锁"属于"战术"层次(指的是是对特定明了的真正敌人,采取接近于"短兵相接"的公开强制性隔离,阻止敌人的推进措施、压缩敌人生存的空间)。从美国目前对我国采取的措施来看,象征性的,警示性的,用途模糊的居多!同时它的"围堵"措施明显还是"多用途"性。例如我们看它加强太平洋的军事存在就具有这个特性:除了我国因素外,还有俄罗斯,朝鲜等;在中亚的军事存在那就更是有深远的多重目的了!因此美国对华的包围还是"遏制"而不是"封锁"!特别是在"围堵"中国问题上,大多的时候是美国自己的"一厢情愿",而真正跟美国一起来和我国"做对"的最多也就是日本(而且将来还不一定);印度阿三接受美国的"殷勤"全是想通过打"中国牌"获取美国的技术以及市场,还有经济援助来为印度窃取最大的利益(而不是要和中国"做对")。至于其他一些国家他们附和美国也是出于万般不得已而为之!
战争是政治无法解决或阻碍政策施行时不得已而采用的方法,就象打人,一旦被打就是N年也绝不会忘记,还有血耻的,所以在不到关键时刻不能用!狂热的激情往往会启动大战的战车,一旦启动就无法停止,因为战争获得往往有鸦片的效果,不到亡国不会停止,跟强盗一样,可以不劳而获总是比自力更生更有吸引力,然而别人能否容忍一个强盗?我国目前唯有发展才是硬道理!求和平,求生存,强国强军是根本!我们国人要相信我国军队有能力维护我们国家的主权和安全!国家虽强,好战必亡.国家虽安,忘战必危! |