对海军今次护航行动的一些思考

中世纪

护航护航！
看和写是差别非常之大的，看的话什么都觉得很自然，写的话你就会有思量，这个情况下应该用什么样的词语。比如“护航”这个词自然就比“打海盗”来得正式，正式之余，也有很大的想象空间，打海盗自然是护航的一个内容，就算海盗的威胁比较少，“护航”作为海军天然的职责似乎也是放在任何的时空都说得过去的，再说实一点，马六甲海峡也有海盗活动，我们海军以后也应该到马六甲海峡长期护航，我们的渔民在南沙群岛、钓鱼岛、东海，黄海不是也经常需要护航或者说“护渔”吗？亚丁湾都护得，家门口反而不护了？不过是家门口的时机还没有成熟，时机一到，又有今次开的“护航”的先例，我们要行动起来就方便多了。说起来，不过是这“第一次”得护航，实在是送上门来的好机会，何止是出师有名，何止是国内各方面的强烈要求，那是联合国和东道主索马里过渡政府都非常欢迎的，世界上各个国家无论心里怎么想，也得表示欢迎和赞赏，这样的机会不好好利用就实在说不过去了！
“护航”“护航”！！！伟大的“护航”，是我们使用海上军事力量最好的名义！！
主要任务
这次主要任务是保护我国船舶、人员安全和保护世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物资船舶的安全。这个任务是明确，范围是恰当的，我们并没有义务去保护别人，也就没有必要把 “大话”说在前头了，当然，如果方便，帮帮忙也叫做送个人情，毕竟我们的船只之前也受过人家的恩惠。
打击海盗任务的方式
这三个方式联系上面“护航”和主要任务的表述，在毛主席诞辰日出发的这支海军舰队所采取的策略可以说是正是毛主席的“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，最起码目前，我们没有表示要参与海上或者陆上对海盗的围剿，这第一步迈得是非常小心谨慎，并没有“暴发户”式的忘乎所以，EE是比较欣赏的，如EE之前所言，其实我们的目的并不在于“打海盗”，而是在于“护航”，这两个目标或者有交集，但并不一样。“护航”依然是一种被动自卫，或者说“集体自卫”，最多是“自卫还击”，而“打海盗”是主动的攻击行为，陆上围剿就是“打海盗”最典型的表现。
综合对这次远征“护航”的定义，以及主要任务的圈定到具体技术层面的打击方式来看，我们这次采取“护航”的定位的出发点可能有如下几方面：
一、如EE所言，走出去这一步本身就是最重要的，任务完成得怎么样反而是低一个层面的事情。既然如此，设定一个比较容易达到的目标，以确保这走出去得第一步迈得踏踏实实这是最重要的。
二、其实坛子里面有兄弟第一时间就提了建议，建议我们不要一下子把海盗消灭了，这样我们才有理由保持在印度洋乃至非洲的军事存在。EE觉得这应该也是解放军和政府的考虑之一。
三、从技术层面来说，要打海盗最根本的还是要在于陆上围剿，而事实上，只要产生海盗的土壤还在，陆上围剿依然是治标不治本的办法，剿完还会有，所以如果一开始就说我们过去是打海盗的，那么这个任务可以说一开始就主动是失败的，最起码是难以成功的。可能你要问，既然如第二点所言，我们要保持长期的存在就是不要把海盗打完了，这不是挺好吗？问题是如果你把任务定位“护航”，“护航”任务是否成功是只要我们保护的船只安全就成功了，而你的任务是“打海盗”的话，那么并不是你打了一两个海盗就叫做成功的了，只要还有海盗存在，你就没有成功。就像美国人在阿富汗和伊拉克陷入的泥泽一样。所以，把这次任务称为“护航”是非常聪明的做法。
四、从海盗的角度来说，我们把这次任务称为“护航”，以及公布打击海盗的方式，也是一种先把话说清楚的聪明做法，而且这个“你不犯我我不犯你”的红线也是非常客气的红线，何况我们也没有说要保护所有的船只，从这个角度来说简直就是江湖上那种给盗贼也留口饭，相互给面子的传统了，如果海盗这都不识趣，那就不能怪我们下手狠了。
有些奇怪但必自由其道理的做法
从相关的报道来看，现在已经有不少国家的军舰在该海域，其实很自然而然的想法是我们的军舰过去，是不是就和各国的军舰一起组成了联合舰队，正是这种想法太普遍和自然了，所以不得不特别强调我们是单独行动，和其他军舰最多是情报交换。
这不是有点奇怪吗？
说奇怪，也不奇怪，就像某些势力在国内炒作的“亚元”一样，事实上，我们“永不当头”的方针的另一个意思就是“永不当跟班”。
基于我们设定的任务内容，如果我们自己舰队就可以完成，为什么要搞什么华而不实的“联合”呢？“联合”“联合”说起来好听，但是怎么联里面的学问就大了去了，技术层面的问题还是次要的，政治层面的问题才是雷区多多。所以，“单独行动”是最为稳妥的的做法，可以保证我们在外交上出于退可守，进可攻的不败之地。
豪华阵容
关于这次护航任务，前期的说法比较多，如果分析一下出处和各个媒体的说法也是比较有意思的一件事，但是现在精力有限也就只能作罢。在官方的消息出来之后，信息就比较统一了。
不过还是要说一说这次担此重任的军舰。对于补给舰，讨论的意义不大，因为补给舰这一块，相对于这次任务而言，可选址的舰只还是比较多的，而且本身的意味不大。而对于会派什么军舰，事前的猜测还有比较多，但也比较集中，EE印象中当初已经有提到会派170或者171去，但派168/169的呼声无疑是最高的，EE当初也倾向于会派168/169中的一艘，而170/171毕竟过于豪华。说起来，当初是觉得这个猜测本身比较有意思，但并没有投入太多的心思在这上面，现在回头想一想，派168、169的一艘去，那么还有一艘呢，还有哪一艘适合和168/169搭配去执行这次认为？
派护卫舰？这路途遥远，而且一去就几个月的，即便是054系列，恐怕也有些勉强，但也不是不行，以后航母舰队里面，肯定就要有054的身影的，所以这次这种任务不可能担任不了。
167？虽然170、171已经入役，不过167作为南海舰队指挥舰的角色似乎还没有一下子就移交过去，不过也不是没有可能。
至于派现代或者112/113，虽然属于不同舰队，但也不是完全没有可能。
现在的搭配似乎也是比较合适的。首先，169/171虽然差异不少，但从船体平台，居住设计方面还是同一层面甚至是基本一样的，这样无疑大大方便了后勤补给；而且两舰上人员的居住环境不至于冷热不均，否则，一两个月过去，两舰人员的状态无疑会有不少的区别，多多少少影响舰队的协同；在战斗状态下，两舰的机动性能也基本一致，可以保持舰队的整体性。 更妙的是，169出过远门，这对于初出茅庐的171来说，无疑是有了个贴身的经验丰富的好兄弟好师傅。
当然，169/171并不是唯一的组合，168、170的组合也不是唯一的备选，南海舰队还有压箱底的167。其他两大舰队也不会放弃这么好的练兵机会，预想一下，东海必然会出动现代舰，以东海的家底，两艘现代的可能性比较大，北海舰队也好不到哪里去，114、115这么快拉出去恐怕还有点玄乎，112传说有些难言之隐，113可能是唯一的选择。家底这么薄，这个护航任务再长些，054和054A都拉出去练一练的机会就大了。
其实，不盘点还不知道，原来觉得这次阵容豪华，事实上还是因为我们家底太薄，拿得出手得宝贝太少，这次得豪华阵容放美帝甚至日本海自，都应该是很基本的阵容，差距啊！以前没有好舰只，166/168也去跑长途了，据说当年舰只不够环保，停在人家港口，不敢生火煮饭，可能便便也受限制，这个样子出去实在是太寒酸了，但是当时没办法啊，估计连好的舰只是怎么样的都没有概念，这些年随着新舰的服役，海军也是开了眼界，有了这么好，这么舒服的舰只，你不舍得派出去，还想派些老旧舰大老远去印度洋漂个几个月，对得起我们这么可爱可敬的战士吗？这么说来，倒是惊呼“豪华”阵容的朋友们其实心里面都有着“土共”两个两字，很自然而然地认为解放军是过惯了穷苦日子，有好东西都不舍得用咋的，和着就该苦苦戚戚地撑个破旧舢板在印度洋上吐个七荤六素，丢人现眼去了？还好，解放军这才叫“以人为本”“与时俱进”！谁躲在角落里阴沉沉地东蹦一句土鳖，西蹦一句土共，谁才是跟不上趟，心理扭曲的大土人呢！
护航之外？
那么这个预设的“护航之外？”，这个问号，固然是有着几乎无限的想象空间，既然说了豪华阵容其实是选择不多之下的选择，也就象是一个股票虽然有着重点传说中的重大利好，无奈基本面不过是SST股一般可怜，那么这些想象也就基本上只能是一种想象，一种YY了。
不过，好在，家底薄是薄了点，好东西不多，不过这东西可还真是好，从护航舰队的技术层面来说，某些“护航之外”的想象未免完全不可能。

中世纪

在做了充分的铺垫下，解放军的第一次出海剿匪总于清清楚楚明明白白地明确了。只要出发，就够了。只要迈出了第一步，就可以了。
作为军迷，作为一个爱国者，或者说作为伟大的中华民族的一份子，无论你自觉不自觉，无论你认同不认同，这是历史性的一个时刻，这个时刻的到来，真真正正地表明了在这个一切以实力说话的世界，我们不但有实力，而且第一次有决心走出国境用武力去维护我们的利益，维护海外中华儿女生命财产的安全。
有了这一步，从此以后，作为一个中国人，无论在世界的哪一个角落，生命财产安全都会得祖国全力的保护，都可以为自己是一个中国人而自豪，而得到尊重。到时候，我们会比美国人做得更好，美国人的霸权不会给自己带来真正的安全感，而打着“和谐”大旗的中国，理应比美国人做得更好。
开篇先点明一下意义。
下面细谈。
派舰队打海盗与以往的维和活动有何区别？
我们国家在海外用兵这个问题上是非常非常的谨慎的，以往的海外用兵，都是参加联合国的维和任务。事实上，如果论第一步的话，到底这个派舰队打海盗和参加维和任务在性质上差异有多大？如果区别不大，那么，这次行动不过是一次比较特殊的维和任务，或者说是维和任务框架内的进一步行动，如果是这样，那么这次行动的历史意味未免不会太大。
而实际上，虽然都是联合国授权，区别是性质上的。最大的差异在于维和行动的武力主要用于维和部队自身的自卫，而出兵打海盗则是带有进攻性的，换日本人别扭的用语，是所谓行使“集体自卫权”去保护本国的利益，对危害本国利益的行为进行打击。维和活动是联合国埋单，参加维和活动是为联合国打工，而派军舰去打海盗，是自己埋单，也是自己做老板了，从打工仔到老板的转变啊！从这个意义上，参加维和任务是接受联合国的派遣，出于国际主义和人道主义的立场，去维和的是国际和人类的共同利益，而出兵去打海盗是为了维护自己的利益，也就是说美国人的海外用兵，如果通过了联合国的授权，也就是这种性质的，而即便霸道如美国人，海外用兵也基本上要在国际法的框架内行事，争取得到联合国的授权，美国人的第二次伊拉克战争之所以被声讨，主要就是因为是没有得到联合国允许的战争。也就是说，出兵打海盗这一步与参加维和活动这一步其实跨步是非常大的，这一步跨出去，我们也就和美国人一样有实力也有使用实力的决心在全球范围内维护自己的利益，这直接就是一种质变。
出发时间的选择
12月26日，是毛主席的诞辰，无论右派们如何装作视而不见，军队和政府选择这个日期无疑是有深意的，这是令EE振奋的，“美国人不会害怕中国军队的现代化，但绝对害怕中国军队的毛泽东化”，很好，我们现在是一支现代化和毛泽东化的部队，更为重要的是，显然我们党是确实依然高举毛泽东思想的伟大旗帜的！

中世纪

引用一下目前最新的新闻：
“水文、气象”
你看，这都明着说了，某老大所言，这次护航借机可以把印度洋扫个遍在技术上是没有太多的障碍，而如果老大所言成真，无疑将是我们这次印度洋之行最大和影响最为深远的收获，不过：
一、
我们的军舰毕竟是去护航的，虽说籍机到处溜达一下人家也不好说什么，不过首先还是得完成护航得使命，这就决定了我们得军舰不可能跑远，估计也就如新闻公开说得，不过是收集任务区域得气象和水文资料。由于去的日程安排还是比较紧张，从三亚出发，十天左右到任务区域，所以去的时候是没有什么功夫慢慢去“犁”一路上的水文、海底情况，而且去的时候走的可能都是国际航道，“犁”的意义也不大，倒是回来的时候或者可以到处溜达一下。
二、
军舰无疑也能收集一些气象和水文资料，但是这类专业活早就有专业船来做了，也就是说本来指靠军舰去做这些活就是有些不太靠谱的，真的有心把印度洋犁个遍，还是得靠我们的海调船。海调船有没有把印度洋犁了个遍？EE不知道，不过如果我们保持在印度洋的军事存在，那么我们的专业船只在印度洋的活动无疑会方便得多。
监视印度洋的空情
据说171的相控阵雷达一开机就可以监视印度洋多大的区域，171的神盾性能应该还是不错的，照美帝宙斯盾的探测能力，这个能力放到偌大的印度洋中并不是怎么经用的，而且171的神盾一般认为并不具备超地平线的探测能力，那么171可以实际可以掌握的空情可能就并不怎么堪用。二则，171的神盾也不可能老开着。说起来，要监视空情，可能象112、113那样把机场的监视雷达直接搬上舰可能更加适合这种任务，当然，处理能力就肯定不如相控阵雷达了。
孟买袭击点燃的导火索导致的印巴之间局势的紧张到此时依然没有得到缓和，反而摩擦不断，从我国最近接连发射三颗具备侦察能力的卫星可见局势的一触即发。在这个时候，在印度洋的护航舰队在必要时无疑是我们手里一颗有分量的棋子，当然不能指望两艘驱逐舰去对抗印度的庞大的海空部队，但是从网络中心站的角度来看，171无疑可以看作一个非常重要的节点，可以作为侦察卫星的重要补充，迫近冲突前线，收集第一手的宝贵信息，甚至在必要时为巴铁提供某种程度的情报支持，万一局势危机，我国直接介入冲突，那么171、168可以为巴海军提供强力的支援，当然，由于印巴海军之间实力对比悬殊，如果我空军不能及时提供有力的支援，168、171的处境非常危险，这里面主要是现代海战的技术层面的推演，就不深入了。
大材小用？
对于派171去打海盗有大材小用的疑问。在上面两个小节里面有涉及，但主要是从适航性的选择、护航外任务的选择来浅谈，现在就再正面从护航打海盗这个角度来谈一谈选址171/168的原因。
首先从发动机的角度来看，燃气轮机具有加速性能好的特点，虽然并不靠军舰本身去追海盗的小船，但从赶赴现场和使用舰炮打击海盗船只的角度来看，加速性能好无疑比较合适，从这个角度来看，168/169/167/171以及112、113都是最好的选择，也是不多的选择。
从火力来说，现在的军舰用来打海盗都属于大材小用，即便是最老的江卫级，100毫米的舰炮，还有巨大的反舰导弹，对于海盗而言都是过度武力，既然如此，凭什么派171去就觉得是大材小用了？
至于那些认为可以拍护卫艇，导弹艇去打海盗的兄弟们，如果是你们亲自上阵，EE也不反对的，一路上的大风大浪就算你们的身体吃得消，问题也不少：补给怎么办？能在任务区域待上两三个月吗？速度赶得上直升机吗？能带多少特战队员？怎么登上被海盗劫持的船只？
如果不是路程遥远的话，你说要护卫舰比较适合，EE也不反对，但是这次实在是路程遥远，任务期也长，从居住的舒适性，保持人员战斗力的角度来说，驱逐舰无疑比护卫舰有优势。其次，从增加的特战人员和媒体记者来说，本来编制人数就要比护卫舰多的的驱逐舰无疑有更大的弹性去容纳这些多出来的人。最后，如果我们的护卫舰的排水量不至于这么小，象人家那样排水量比我们旅大级驱逐舰还大都还叫护卫舰的话，如果我们的护卫舰也用用燃气轮机的话，那么EE也是坚持支持派护卫舰去的，可惜我们现在还没有这样的护卫舰。
所以，如果你一定要以这样的豪华阵容去护航打海盗是大材小用的话，EE也没有办法，的确就护航打海盗来说是有些大材小用，不过，你有更好的选择吗？
2008-12-26
上面就一些比较普遍的说法谈了一谈自己的看法，EE会继续关注这次护航反海盗行动，与大家一起分享自己的一些看法，欢迎探讨。
下面就今天的最新新闻谈一谈：
进入媒体直播时代的军事行动
今天的新闻，居然有近十家新闻媒体十多名记者随舰报道，这个报道阵容也可谓是非常的豪华啊，兄弟们，这不是军事演习或者海军出访，而是真枪实弹的战斗啊！这次，解放军的军事透明度或者说利用媒体打舆论战的意识和行动真的彻底直接和国际最高水平接轨！给兄弟我的感觉就是美帝2003年伊拉克战争媒体政策的翻版，我们就坐在沙发上舒舒服服地看一场实力悬殊的不均衡战争吧！以后谁再说“土共”偶就要抽他大嘴巴！

八风不动

顶啊!